Штраф от 5 до 30 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток с изъятием животного — с инициативой об установлении административной ответственности за пропаганду жестокого обращения с братьями нашими меньшими в начале месяца выступил комитет Государственной думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Необходимость законопроекта авторы инициативы обуславливают растущим количеством случаев живодёрства — только в прошлом году число официально зафиксированных правонарушений в России перевалило за 700.
При этом зоозащитники настаивают — в доработке нуждается и действующее законодательство. О собачьей доле домашних питомцев расскажет Антон Кузьмин.
Хаски по кличке Мич — любимец детей, участник выставок и состязаний, незаменимый член семьи Куприяновых, в которой пёс прожил больше восьми лет. В конце июня в судьбу питомца вмешался роковой случай.
Александра КУПРИЯНОВА
ХОЗЯЙКА СОБАКИ
В СНТ «Ветеран» у нас были открыты калитки. Они выбежали и побежали, видимо, в эту сторону. Это в четверг, в четверг вечером было. Вот. Мы их начали искать. Ночь, мы думали правда вернутся.
Сбежавшие питомцы не вернулись: ни ночью, ни следующим утром, ни через сутки. Хозяева забили тревогу. Обзвонили приюты и службы отлова, разместили публикации о пропаже в социальных сетях.
В администрации дали контакты службы отлова собак. Псов с похожими приметами сотрудники не видели. Через четыре дня хозяевам поступил звонок.
Антон КУЗЬМИН
КОРРЕСПОНДЕНТ
Поиски одной из двух пропавших собак закончились здесь — в рабочем посёлке Ишеевка. Истёкшее кровью тело нашли с отрубленной лапой в кустах у забора.
— Мы вышли — там малина есть.
— Смотрим, там возле этой собака. Мы думали, свинья (они похожи). И я от испуга побежала. Потом Рустам где-то был, я спрашиваю «там собака что ли» говорю.
Изуродованное тело хаски со следами явной насильственной смерти хозяева забрали и похоронили. Остался вопрос — кто виновен в гибели животного?
Марина АТАМАНЕНКО
Вообще не понимаем, что произошло. Трагедия — у нас погиб член нашей семьи. Дети её обожали. Никогда агрессии не проявлял этот пёс. На человека никогда этого не было. Мы делаем выводы, что убийство собаки было жителями Ишеевского района.
Ответственность за судьбу собак в этом случае могли бы понести сами хозяева — побег питомцев, который привёл к смерти одного из них, можно расценивать как «несоблюдение требований к содержанию», но и в этом случае закон неоднозначен.
Артём ХАЛИУЛЛОВ
ЗООЗАЩИТНИК, ЧЛЕН ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Недавно вступили в силу поправки в кодекс административных правонарушений. Одна из статей предусматривает наказания за различного рода неуголовные деяния. Анализ показал (это, конечно, моё мнение, может эксперты посмотрят по-другому), но, наказания за самовыгул этой статьёй не предусмотрено.
В полиции заявление приняли, но зоозащитники сетуют — чаще всего найти управу на истязателей удаётся только после придания делу широкой огласки. Расследованием подобных преступлений занимаются неохотно, откладывая дело в долгий ящик. Правоохранителей понять можно — факт того, что убийство совершили не в целях самообороны доказать будет сложно, свидетелей нет.
А пока продолжаются поиски второго сбежавшего питомца — собаки по кличке Шелби. С любой информацией хозяева просят обращаться по номеру: +7 909 354 86 16
Добавить комментарий