Резонансное «кальянное дело» подошло к концу. В Ленинской районном суде вынесли приговор экс-депутату ульяновской гордумы Сергею Гулькину. В прошлом известный как активный борец с незаконной продажей алкоголя и табака несовершеннолетним почти год находился в СИЗО, в ожидании развязки судебного разбирательства.
С подробностями из зала суда — Екатерина Горбачёва.
Некогда активист движения «Народный контроль» проверял жалобы ульяновцев по поводу питейных заведений, в которых якобы продавали алкоголь и табак несовершеннолетним. В ковидные времена регулярно инициировал и участвовал в рейдах по проверке городских кальянных на наличие дезинфицирующих средств, а также масок и перчаток у персонала. Находя нарушения в заведении, грозился его закрыть.
Анна ПШЕНИЧНОВА
ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ УФСБ РОССИИ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Впоследствии путём оказания давления и воздействия на представление коммерческих структур требовал с них денежные средства под предлогом последующей передачи сотрудникам правоохранительных органов за непривлечение предпринимателей к административной и другой ответственности.
Как итог — карман Гулькина пополнился почти на два миллиона рублей. За мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения — 8 лет лишения свободы — такое наказание запрашивала прокуратура Ульяновской области. Объективно разобравшись в деле, судья зачитал приговор:
На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания окончательно назначить Гулькину Сергею Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 тысяч рублей с лишением права занимать должность на государственной службе и службе органов местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представительной власти, организационно-распорядительных и административных хозяйственных полномочий на срок — 2 года и шесть месяцев.
—
Судебное заседание закрыто. Вопросы имеются? Приговор понятен?
На 4 года меньше запрашиваемого срока — справедливо или нет — отвечать на вопрос Сергей Гулькин отказался. Со своей стороны приговор прокомментировала сторона обвинения, а также адвокаты подсудимого.
Ирина БОНДИНА
АДВОКАТ
Попросили вынести в отношении нашего подзащитного Гулькина Сергея Викторовича оправдательный приговор. В обосновании мы подробно прениях вкладывали, что очень много нарушений процессуальных допущенных в ходе расследования уголовного дела и соответственно вина не была подтверждена теми доказательствами, которыми мы следовали в ходе судебного следствия. Поэтому, тот приговор, который оглашён, он не может быть принят нами.
—
Евгения ГОБЕНКО
АДВОКАТ
Соответственно мы однозначно подаём апелляционную жалобу. Ну а там дальше уже посмотрим.
—
Гузель ШАМСУТДИНОВА
ПРОКУРОР ОТДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ УГОЛОВНО-СУДЕБНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРАТУРЫ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Вопрос о принесении апелляционного представления будет решён после получения, изучения приговора суда и протокола судебного заседания.
Точка в резонансном деле или запятая? Ответить пока сложно. До вступления приговора в законную силу Гулькин останется в следственном изоляторе.
Екатерина Горбачёва, Павел Асланиди. Репортёр 73.
Добавить комментарий