Нацпроекты — дело государственное, стратсессии «Движение вверх» — народный проект развития местных территорий. Планы до 2030 года по очереди составляют жители муниципалитетов Ульяновской области.
Алексей СЕНИН
ЖИТЕЛЬ СЕЛА РЯЗАНОВО МЕЛЕКЕССКОГО РАЙОНА
Остановить стройку жилья в больших, крупных городах. Таких как Ульяновск и Самара. Стройку жилья.
Предложение, которое ошарашивает. Эксперты разводят руками: это невозможно. И уточняют: какой прок в таком подходе? Алексей Сенин объясняет: отток населения с сельских территорий иначе не остановить. К эмоциональному мнению — взвешенная оценка и контрпредложение.
Кирилл МАМЫКИН
ЭКСПЕРТ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СЕССИИ «ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ»
Единственный выход, который мы видим — развитие производств. Сейчас это, чаще всего, наукоёмкие, относительно небольшие производства. Важен кадровый потенциал, который нужно интенсивно развивать
Дать работу на местах — сохранить молодёжь для малой родины. Такой подход, в отличии от запретительно-заградительной тактики вполне реализуем. Да, с отходом от традиций (на селе в первую очередь большинство традиционно занято в сельском хозяйстве), но таковы веяния времени. К тому же и само сельское хозяйство претерпело колоссальные изменения.
Сергей САНДРЮКОВ
ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ МЕЛЕКЕССКОГО РАЙОНА
Да, конечно, не то количество людей работает сегодня в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство — отрасль динамично развивающаяся, именно динамично, постоянно модернизирующаяся. И то количество людей, что работали ранее, сегодня не будут работать. Это нужно отчётливо понимать.
Кроме этого нужно помнить: стратсессия — это не клуб мечтателей, а коллектив для генерации реальных идей. Шокирующие предложения, как отмечают организаторы, хватает в каждому муниципалитете. Задача модераторов и экспертов приземлить несбыточный размах и найти реально-выполнимые стратегии.
Александр ШУВАЛОВ
РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА ПРОВЕДЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СЕССИЙ «ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ»
Люди ошарашены. Ошарашены тем, что их никто не спрашивал давно. Им сложно сформулировать свои мысли, свои ожидания. И они соскальзывают на ожидания «дайте нам!»
Примером может служить предложение дать обратную силу одному из законов России. О Материнском капитале. В контексте особого внимания государства к вопросам демографии, а так же не прекращающихся обсуждений ещё одного демвопроса — пенсионного возраста, идея, хоть и кажущаяся пока нереальной, в перспективе — возможно что осуществимая.
Елена АРИФУЛЛОВА
ЖИТЕЛЬ ПОСЁЛКА МУЛЛОВКА МЕЛЕКЕССКОГО РАЙОНА
Сейчас есть родители, у которых один-два ребёнка и есть материнский капитал. Но есть родители, у которых есть один ребёнок, родившийся до закона. И они маткапитал не получили
Многие идеи, не смотря на уникальность районов, схожи. При этом проблемные точки — общие, а решение их строго индивидуально. В зависимости от первичных запросов и того, как потребности вытроятся по окончании обсуждений. Время для движения вверх есть с запасом. Программа, напомню, рассчитана до 2030 года.
Добавить комментарий