В некоторых ульяновских школах установилась имущественно-продовольственная сегрегация детей. «Платников» отделили от «бесплатников», как зёрна от плевел. Школьников развели по разным столам и первых кормят лучше вторых. По крайней мере, так говорят родители учеников, пользующихся социальным питанием.
В администрации города грешат на одного из двух операторов питания, последний перекладывает вину на город. Меж тем ситуация бросает тень на поручение президента — обеспечить всем школьникам равнозначные условия в школьных столовых, не разделяя детей на богатых и бедных.
Сегрегация по питанию — это ненормально, особенно в контексте президентской задачи. Консолидации общества со школьной скамьи и социального выравнивания не получается — поднимаем флаг и исполняем гимн вместе, а потом, глядя в тарелку, делимся на состоятельных и не очень. Родители переживают, горадминистрация выказывает недовольство:
Светлана КУЛИКОВА
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА
То единое меню, о котором очень много говорится и пишется, которое принято, оно должно выполняться, наверное, всеми и в соответствии с законодательством.
Два оператора питания и школа-единоличник №72 — в Ульяновске всего три варианта накормить детей. В администрации областного центра отмечают — если один крупный игрок никакой разницы между платниками и бесплатниками не видит, кормя всех одинаково, второй строго следует нормативным документам и региональным стандартам. Три школы в городе — областного подчинения, завтрак здесь стоит 83, а обед 137 рублей. В остальных, где действует муниципальная программа «Забота», 60 и 90 рублей соответственно.
Ростислав ЭДВАРДС
ДЕПУТАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБАРАНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Отсюда возникают все проблемы. С разными столами, с противоречиями и так далее. Всё, что нужно сделать городу — в соответствии с методикой, которая в городе принята и согласована, рассчитать стоимость по программе «Забота».
Оператор питания хочет заработать, городская администрация — сэкономить, в итоге — палка о двух концах бьёт по детям и по имиджу как муниципалов, так и бизнесменов. Красиво в этой истории не выглядит никто. Кстати, кроме претензии к разнице в блюдах, есть ещё и претензия с заменами этих самых блюд. И тут уже абсолютно не важно: платный завтрак/обед или социальный.
Наталья ЖИДКОВА
ДИРЕКТОР ШКОЛЫ №25
Конечно, оператор питания нам пишет служебные записки, оповещает. Нас, как руководителей, очень сильно волнует всё-таки стоимость данных продуктов, да, что чай и сок — они отличаются.
Споры о вкусно\не вкусно и качественно\некачественно с этого года вышли на новый уровень. Отныне обмен мнениями ведётся и фиксируется не в родительских чатах, а в официальных отчётах
Евгений ЛУКОВКИН
КОРРЕСПОНДЕНТ
С этого года сотрудники бракеражной комиссии не просто пробуют блюда, но и оценивают их по пятибалльной системе. Точно так же, как в школе: от кола до пятёрки. Таким образом, мы можем отслеживать качество блюд, говорят в городском управлении образования. А ещё свою оценку, конечно же, могут поставить дети и их родители. И если посмотреть на младшеклассников вот этой школы, прямо сейчас за моей спиной, недовольных вроде бы нет.
Однако вкусовые предпочтения разные и 100% довольных всем предложенным продуктовым ассортиментом детей не встретить сегодня ни в одной школе России. Это нормально. Нормально даже разделение по блюдам, вот только выстраиваться, по мнению родителей, оно должно по другим принципам.
Светлана КУСТОВА
Дочке моей очень нравится. Выпечка здесь хорошая, первое, второе, завтраки. А сыночек мой с сахарным диабетом, в школе всё предоставили в первый же день: без сахара и отдельные порции.
Дотянули до последнего — ситуация с питанием школьников не единственное, за что власти Ульяновска хватаются впопыхах. Из множества решений оперативно выбрать оптимальное руководитель города Дмитрий Вавилин так и не смог. Опять двойка.
Евгений Луковкин, Юрий Давыдов
Добавить комментарий